Сериал Анна Болейн онлайн

Рецензия Павла Никитина Сериал на телевидении оказался настоящим провалом: рейтинги стремительно падали с 5,2% до жалких 3% к финалу эпизодов, что стало одним из самых низких показателей в истории Channel 5. Мне было смешно читая статью Скотта Мендельсона, где он сетует на предвзятость Голливуда и его намеренное использование цветных актеров в провальных проектах для нанесения ущерба их карьерам. Сейчас мне начинает казаться, что может быть это действительно так? Поскольку за последнее время это уже второй подобный случай из относительно небольшого списка работ Джоди Тёрнер-Смит. Проблема не только в скандальном составе актеров. Иногда сюжет и игра исполнителей могут перекрыть эти аспекты, но тут мини-сериал настолько затянутый и унылый, что даже при просмотре на скорости 1,5 я не мог дождаться ни развития событий, ни содержательного диалога. Многие знают Анну Болейн как любовницу, а затем вторую жену Генриха VIII. Её брак стал катализатором для английской Реформации и выхода из подчинения Католической церкви. Однако сериал не углубляется в эти исторические детали, оставаясь очень камерным. Он сосредоточен на последних месяцах жизни Анны, когда король начал проявлять интерес к Джейн Сеймур. Вместо активного противодействия или каких-либо действий для сохранения своего положения, Анна ведет себя бездейственно и мелочно: играет в карты, ходит по комнате, ревнует короля к фрейлинам и проявляет агрессию даже к павлинам. Она также занимается интригами против дочери Генриха от первого брака, оскорбляет придворных и смеется над шутками, которые приведут её к гибели. Сериал не только перегружен бесполезными деталями, но и упускает важные моменты из жизни Анны Болейн. Он так мало раскрывает личность своей героини, что зрителю остается лишь догадываться о её характере и мотивации. Тем же, кто ищет более детализированный подход к биографии исторических персонажей или хочет увидеть глубокий сюжет с захватывающими интригами и человеческим взаимодействием, следует обратиться к другим сериалам такого типа, например, "Волчий зал" или даже "Тюдоров". Реакция на расовый состав актеров была сходной во всем мире. Многие в социальных сетях выразили неодобрение подобному выбору и обвиняли создателей сериала в фальсификации истории. Есть определенный элемент мести за "вайтвошинг" и культурную апроприацию, но важно помнить, что зрителям важна хотя бы относительная историческая достоверность. Актеры должны хотя бы приблизительно соответствовать внешнему облику своих протагонистов. Если Гэри Олдман играл Черчилля с большими усилиями по макияжу и копированию манер, то почему Анна Болейн может быть чернокожая? Это вызывает вопросы не только об исторической точности, но и о смысле такого кастинга. Вместо этого было бы логичнее сосредоточиться на истории реальной чёрной британской женщины. В современном контексте такой сериал приобретает дополнительные расовые коннотации, которые могли быть изначально не предполагаемы. Такой выбор кастинга ведет к неприятным ассоциациям и может быть восприняты как оправдание расовой дискриминации. В заключении можно сказать, что сериал "Анна Болейн" остается мало информативным и слабым в плане исторической достоверности.