Сериал Девять жизней Нестора Махно онлайн

Сериал о Несторе Махно мне встретился уже после того, как я ознакомился с произведением Веллера на эту тему. Последнее время фигурой этого человека заинтересовалось значительное количество людей – следствием длительной советской пропаганды стало то, что многие воспринимают Махно как беспорядочного бунтаря и грабителя, но очевидно, что это упрощенное видение ситуации. Поэтому возникает настоятельная потребность выяснить истину: кто же он на самом деле и какие идеи его двигали? Сериал пытается дать ответ на эти вопросы. Начало прошлого века оказалось чрезвычайно напряженным, особенно для России. В то время, когда стало очевидно, что старая система должна быть упразднена, встал вопрос: каким должно стать новое общество? Среди политических теорий выбор был разнообразен, но Махно определился со своими взглядами еще в ранней молодости. Обычное представление о двойственном противостоянии монархистов и большевиков не отражает полной картины. Меньше известно о том, что анархисты занимали весомую позицию в те годы. Анархизм – это политическая философия, основой которой является идея об угнетении человека капитализмом и государством, требующая их упразднения для создания свободного общества. Нестор Махно, страстный приверженец свободы от царизма и большевистского режима, оказался сторонником анархических взглядов. Сериалу удалось, в общем и целом, представить достаточно достоверную картину жизни Нестора Махно. Однако есть некоторые ограничения, которые мы обсудим далее. В его пользу можно отметить глубокую эмоциональность работы – несмотря на ограниченный бюджет, создатели вложили много души и внимания к деталям. Каждая серия наполнена смыслом и жизнью. Несмотря на трагичные события, происходящие на экране, сериал успешно сочетает серьезность с изысканным юмором. Особо следует отметить образ простодушного пушкаря, который был переформирован Батько. Отдельно стоит вспомнить выдающуюся работу Павла Деревянко, его исполнение роли Махно особенно запоминается. Некоторые недостатки также заслуживают упоминания. Например, образ Махно как полуобразованного человека, поверхностно знакомого с идеями анархизма, не соответствует реальности – его воспоминания свидетельствуют о глубоких знаниях и твердой позиции. Сериал также утверждает, что Махно получил свои идеи в тюрьме, однако на самом деле он был активным членом анархистской организации еще до заключения. В тюремных стенах его взгляды лишь углубились благодаря встрече с выдающимися учителями. Существует и другая исторически необоснованная линия, связанная с исчезновением жены и ребенка Махно, которых предположительно убил Щусем. Однако известно, что Щусь действительно погиб от рук белоказаков. Таким образом, игнорируя исторические неточности, сериал можно считать блестящим рассказом о великом человеке, стремившемся обеспечить свободу окружающим и себе. Создателям следует благодарить за то, что они изобразили Махно не как негативного персонажа, а в более сбалансированном свете, отличном от советской трактовки. Рекомендую данный сериал всем интересующимся историей гражданской войны.

Долгое время колебался, решаясь ли обратить внимание на этот фильм. Честно говоря, сомневался в том, что из спорной идеи может родиться действительно достойное произведение. Однако моё предположение оказалось ложно, и я испытываю огромное облегчение от этого факта. Сериал отличается детальной проработкой сценариев, которые в значительной мере соответствуют историческим событиям (конечно же, полная достоверность не всегда достижима при создании телеизделий). Актерский состав вызывает восхищение. Особое внимание следует уделить Павлу Деревянко, который в роли атамана кажется вполне органичным и правдоподобным: немного весёлый, но безжалостный, при этом сохраняющий справедливость по своему анархическому кодексу. После просмотра он автоматически занял вершину моего списка талантливых актеров из России. Данилу Белых досталась роль персонажа с противоречивым характером, которую он исполнил блестяще. Существуют слухи о том, что Щусь был известен не только своими экстравагантными нарядами, но и тем, что предпочитал украшать своих лошадей драгоценными камнями и шёлковыми тканями… хотя создатели фильма, очевидно, избегали утонченного гротеска (хотя реальная история часто бывает более живописной, чем фантазия). Роговцева в роли украинской матери, стремящейся видеть своих сыновей живыми и счастливыми, продемонстрировала истинное мастерство актёрского дела. Плетнев как офицер белой гвардии также произвёл впечатление. Несмотря на то что его персонаж мог бы быть представлен более полно, он всё же остаётся не механической марионеткой, а живым человеком с собственными чувствами и мыслями. Олег Примогенов в роли Льва Задова был также великолепен: злое и простодушное сочетание черт характера, временами излишне идеалистическое (впрочем, это добавляет глубины персонажу). Невозможно не отметить красоты украинских пейзажей в фильме — реки, леса и степи. Отсутствие пафосных сцен боёв здесь воспринимается как положительное качество для такого лиричного проекта. Сериал затрагивает самые трагические страницы истории Украины и России, когда на её земле противоборствовали четыре силы: украинские националисты, белогвардейцы, большевики и махновцы. Каждая из них имела шанс на успех. Невольно возникают мысли о том, что всё могло бы сложиться по-другому при ином выборе со стороны Махно. Приятно отметить, что сериал предоставляет зрителю возможность для самостоятельного анализа и выводов, ставя перед ним вопрос: в те времена, какую роль ты бы сыграл? Хотя фильм не всегда следует букве исторических фактов, его персонажи остаются верными своим прототипам. Главное же заключается в том, что сериал пробуждает интерес к более глубокому пониманию реальных событий истории.

Фильм был показан по телевидению два года назад и состоял из двенадцати эпизодов. Он абсолютно лишен лишних элементов, не включает ничего вымышленного, что могли бы придумать режиссеры, и строго следует биографии знаменитого атамана, оставившего яркий и одновременно гениальный след в нашей истории. Создан он на основе широко известных фактов; конечно, никто не может с полной уверенностью знать, как было на самом деле, но создатели фильма придерживались исторических событий с большой точностью, за что им огромное спасибо. Я скептически отношусь к большинству наших исторических сериалов, исключая один. «9 жизней Нестора Махно» — это потрясающий и динамичный фильм, который я бы не назвал сериальной постановкой. Это захватывающее художественное изображение сложной и увлекательной жизни анархиста, верного своей идеологии до последнего вздоха. Фильм является вызовом для восприятия, побуждает к размышлению, анализу и эмоциональному сопереживанию людям того времени. Особое внимание хочется обратить на игру актеров. Каждый из них справился со своей ролью блестяще. Начиная от талантливого молодого Павла Деревянко, органично вписавшегося в образ батьки Махно, и заканчивая массовкой. Павел Деревянко смог представить образ атамана так, что начинаешь видеть не жестокого революционера-бандита, а человека, озабоченного судьбой своего народа и пытающегося улучшить его жизнь любыми способами. Иногда эти методы были жестокими и грубыми, но он стремился сделать лучше для простых людей и крестьянства. Для России это было необычным; Махно стал тем, кто пытался разрушить устоявшиеся в стране ценности и законы. Он боролся за свою идею до конца. Павел Деревянко сыграл блестяще: он передает образ атамана даже взглядами и мимикой, придавая ему душу и эмоции. Настолько убедительно, что веришь каждому его движению. Все остальные актеры также достойно справились со своими ролями на фоне главного героя. Актеры второго плана, сыгравшие простых крестьян, были честными, естественными и правдивыми в своих персонажах. Отдельное слово следует сказать о языке фильма — он автономный. Однако это не отпугивает зрителя; даже если вы не понимаете этот диалект, вам легко воспринимать сюжет благодаря выражению лиц и интонациям голосов персонажей. Кроме того, простонародные украинские выражения добавляют юмора, разряжающего напряженную атмосферу фильма. Музыка также заслуживает внимания — она почти с первых кадров захватывает и настраивает на особый лад. Мелодии помогают понять эмоциональный фон картины. Это качественное кино, многослойное и глубокое. Даже я, не особенно увлекающийся историей, был полностью поглощен этим фильмом. С удовольствием пересмотрела бы его еще раз.

Сразу скажу, что оцениваю фильм исключительно по внутреннему содержанию, а не по визуальным эффектам. В этом смысле картина действительно удалась. Сценарий заслуживает высокой оценки: все действия фильма органично вписываются в историческую перспективу и временные рамки. Особое место в картине занимает роль Нестора Махно, исполненная Павлом Деревянко. Именно через этот фильм я познакомился с этим талантливым актером и после этого стал относить его к числу своих любимых артистов. Его игра настолько убедительна, что сейчас при чтении книг о Несторе Махно я неизбежно вспоминаю облик Павла Деревянко. Режиссер и сценаристы сумели максимально точно передать образ Нестора Махно на фоне эпохи, раскрыв его многогранность. Мы видим Махно смелым революционером, способным участвовать в самых опасных боях; грамотным и убежденным пропагандистом анархизма; преданным отцом и супругом; и, наконец, обычным человеком, готовым пойти до конца ради своих принципов. Разве не образец для подражания? Полифоничность характера Махно делает фильм интересным как для широкой аудитории, так и для историков. Кроме того, данное произведение имеет большое значение в контексте интерпретации истории, поскольку это первый после распада СССР фильм о Несторе Махно, где он не представляется как «бандит» или «контрреволюционер». Мне очень понравился этот фильм. Единственное сожаление – начинать повествование с уже зрелого революционера было бы интереснее увидеть его детство и юность. Тем не менее, для исторического телесериала на фоне украино-российских событи с ограниченным бюджетом это произведение получилось замечательно!

В обыденном восприятии анархию мы рассматриваем как хаос, который, в свою очередь, трактуется как отсутствие порядка. Этот непорядок приводит к распаду существующей системы и уничтожению старых норм, а хаос становится синонимом отсутствия ограничений и стеснений, что можно интерпретировать как абсолютную свободу воли, проявляющуюся в бесконечно изменчивых и динамичных системах. Для создания нового порядка необходимо разрушить все формы прежнего уклада. Хаос оказывается катализатором для формирования новой структуры общественного устройства. Государство представляет собой последнюю формуализацию порядка, а значит, можно сделать вывод, что анархия ведет к формированию нового порядка, как справедливо отметил Прудон: "свобода - мать порядка". Приверженцы государственного устройства часто смеются над теориями анархистов, спрашивая, чем же будет заменена страна в случае ее отсутствия. Анархисты не имеют точного ответа на этот вопрос, но они уверены, что новое состояние общества возникнет из свободной воли людей. Что касается сериала, то я с удовольствием его просмотрел и могу сказать, что он мне очень понравился. За оригинальность идеи и мастерское исполнение я бы оценил этот фильм на максимальные 10 баллов из 10 возможных. Фильм отличается хорошо продуманной режиссурой, а также великолепными актерскими играми и глубоким содержанием сценария, основанного на исторических фактах. Выражаю свою признательность создателям за их творческий подход и проделанную работу.